동적 자산 배분 전략을 연구하면서 '어느 정도 수익률을 기대하는 게 현실적일까', '어느 정도면 만족할 수 있을까' 생각이 들었다. 분명 MDD 측면에서는 단일 종목을 buy&hold 하는 것보다 훨씬 좋은 방법임은 틀림없지만 슬리피지를 고려할 경우 현격하게 낮아지는 수익률을 보고 있으면 이 귀찮음을 감수해서 그 정도의 수익률 밖에 못 올리는 방법을 고수하는 게 맞나 하는 생각도 든다.
단일 종목의 total return (배당 재투자) 에 대한 수익률을 점검해 보고 동적 자산 배분 전략의 수익률이 어느 정도 수준인지 가늠해 보고자, 2023년 3월 17일 기준 S&P 상위 20 종목의 연평균복리 수익률 (CAGR) 과 MDD를 계산해 보았다.
Ranking | Ticker | CAGR, % | MDD, % | Note |
1 | AAPL | 30.5 | -56.91 | Since 2005-1-1 |
2 | MSFT | 15.4 | -54.9 | Since 2005-1-1 |
3 | AMZN | 23.1 | -54.2 | Since 2005-1-1 |
4 | NVDA | 30.9 | -79.4 | Since 2005-1-1 |
5 | GOOGL | 17.4 | -58.6 | Since 2005-1-1 |
6 | BRK-B | 9.4 | -45.9 | Since 2005-1-1 |
7 | GOOG | 생략 | ||
8 | TSLA | 46.4 | -67.7 | Since 2010-6-1 |
9 | META | 17.8 | -75.4 | Since 2012-5-1 |
10 | UNH | 15.2 | -68.3 | Since 2005-1-1 |
11 | XOM | 7.8 | -58.4 | Since 2005-1-1 |
12 | JNJ | 7.9 | -27.82 | Since 2005-1-1 |
13 | JPM | 10.6 | -53.26 | Since 2005-1-1 |
14 | V | 20.8 | -42.7 | Since 2008-1-1 |
15 | PG | 8.4 | -34.4 | Since 2005-1-1 |
16 | MA | 29.9 | -55.9 | Since 2006-4-1 |
17 | HD | 14.2 | -47.7 | Since 2005-1-1 |
18 | ABBV | 19.9 | -39.0 | Since 2013-1-1 |
19 | CVX | 10.2 | -40.7 | Since 2005-1-1 |
20 | MRK | 11.9 | -57.1 | Since 2005-1-1 |
21 | LLY | 13.7 | -46.3 | Since 2005-1-1 |
MDD 는 JNJ 가 -27.8 % 로 가장 높았고, CAGR 은 TSLA 가 46.4 % 로 제일 높았다. 장기간을 두고 보면, 동적 자산 배분의 수익률 10-13 % 이 그렇게 낮지 않구나 생각이 들게 만드는 결과다.
'자산관리' 카테고리의 다른 글
대박 퇴직연금을 위한 HAA 활용 전략 (2) | 2023.03.25 |
---|---|
HAA 계산 검증 참고 자료 (0) | 2023.03.22 |
과최적 (overfitted) BAA 전략 III (0) | 2023.03.16 |
HAA (Hybrid) vs. BAA (Bold) 전략 성과 비교 (2) | 2023.03.12 |
백테스팅으로 알아보는 HAA 전략 대박 조짐 (0) | 2023.03.10 |