401K를 통해 장기간, 정기적으로 투자될 것이기 때문에 단순한 적립식 투자와 장기 보유식의 수동적 전략에 만족하지 말고 더 나은 전략을 만들어야 할 것 같다. 다른 일반 투자 계좌와는 다르게 401K의 계좌의 경우 투자할 수 있는 상품이 제한적이어서 (각 회사마다 선택 가능한 상품의 리스트가 다른 것 같다) 일반 계좌에서 사용 중인 전략을 이 계좌에서는 사용할 수가 없다. 뱅가드 홈페이지를 다시 살펴보니, 지난번에 찾아본 상품보다 투자할 수 있는 옵션이 몇 개 더 있었다. 다시 처음부터 꼼꼼히 전략을 짜 봐야겠다.
401K를 통한 투자는
1. ETF/Mutual Fund 투자를 통해 분산 투자의 효과가 있다
2. 적립식 투자를 하여 레버리지 효과를 누릴 수 있다.
3. 정기적인 리밸런싱을 통해 수익 곡선을 향상 시킬 수 있다.
4. 장기투자를 통한 복리 효과를 누릴 수 있다.
먼저 401K 계좌에서 투자할 수 있는 상품을 정확히 파악하고 시중의 비슷한 ETF 상품을 찾자.
VIIIX - Vanguard Institutional Index Fund Institutional Plus Shares (시작일: 07/07/1997) - SPY
VTSNX Vanguard Total International Stock Index Fund Institutional Shares (시작일: 11/29/2010) - VXUS
VSMPX Vanguard Total Stock Market Index Fund Institutional Plus Shares (시작일: 04/28/2015) - VTI
VEMPX Vanguard Extended Market Index Fund Institutional Plus Shares (시작일: 01/13/2011) - VXF
VWUAX Vanguard U.S. Growth Fund Admiral Shares (시작일: 08/13/2001) ~ underperformed than SCHG (0.96).
VWNAX Vanguard Windsor II Fund Admiral Shares (시작일: 05/14/2001) ~ underperformed than IWD (0.96). similar to VOO (0.959), VTI (0.955).
NWQFX Nuveen Small/Mid Cap Value Fund Class R6 (시작일: 6/30/2016) ~ underperformed than VBR (0.94)
RERGX American Funds Europacific Growth R6 (시작일: 05/01/2009) ~ underperformed than VEU (0.93)
VBMPX Vanguard Total Bond Market Index Fund Institutional Plus Shares (시작일: 02/05/2010) - AGG or BND
Short-Term Reserves Stable Value Fund (시작일: 6/30/1996); fixed income, good => CAGR 4.37% since inception. Consider it alternative of cash.
Wellington CIF II Balanced Real Asset S1 (시작일: 07/08/2010); active, equity and bond mix for protection from rising inflation.
MetWest Total Return Bond Fund - Class D (시작일: 1/30/2015); active, short history, poor performance => not good
데이터에 접근 가능한 상품들에 한해서 상관 관계를 분석했다. 1에 가까울 수록 자산간 상관성이 높다. 대부분 주식 시장에 치중되어 있어 채권 상품을 빼곤 상관 관계가 상당히 높다.
US Equity
- Large cap VIIIX, VWUAX
- Mid, small cap VEMPX, NWQFX
International Equity
- VTSNX, RERGX
Bond
- VBMPX
Inflation Hedge
- Wellington CIF II Balanced Real Asset S1
Cash
- Short-Term Reserves Stable Value Fund
Wellington CIF II Balanced Real Asset S1
Active 펀드인거 같은데 데이터를 구할 수가 없다. 다른 원자재 ETF와 연간 실적을 간단히 비교해보았다.
연간 실적은 본래의 목적(인플레이션 헷지)을 잘 달성하고 있는 것 같다. 연 수익률은 원자재 ETF와 비슷하긴 했지만 다른 ETF들을 대신 사용해서 백 테스트하기에는 상관성이 부족한 것 같다. 뱅가드에 연락해서 세부 데이터가 구해봐야겠다.
올웨더 사분면에 투자 가능한 상품을 배치해보았다. 많은 상품들이 (미국)주식에 편중되어 있어서 이 포트폴리오를 가지고 동적 자산 배분 전략을 만들기는 쉽지 않을 것 같다. 또한 투자 상품의 제한이 너무 심하다. 인플레이션 헷지 수단(Wellington CIF)의 데이터를 구할 수 없고 active 하게 운용되는 것 같아 믿을 수가 없다.
다만 이번 분석을 통해 Stable Value Fund의 존재를 알게된 것은 수확이다. 예전에 유행했던 수익 확정형 상품인 것 같다. 인터넷을 찾아보니 401K에 이런 상품들이 많았던 것 같은데 2008년 전에는 회사채에도 많이 투자했었고 경제 위기 당시 확정 수익을 지킬 수 없었다고 한다. 그 후 회사채는 빼고 안전한 채권 투자만을 통해 확정 수익을 올리는 것 같다. 현재 운용 중인 전략에서 많은 시간 현금에 투자한다. 매년 2%의 수익만을 올려도 2년 단기 채권 상품보다 더 큰 도움이 될 것 같다. 이 컨셉을 참고해서 아주 안전한 동적 자산 배분 전략을 만든 후 현금을 대신하도록 하면 좋을 것 같다는 생각이 든다.
401K를 위한 동적 자산 배분 전략은 만들기 어렵겠지만 단순한 주식/채권/현금 자산 배분, 정기적인 리밸런싱을 통해 수익 곡선을 향상 시켜봐야겠다.
'자산관리' 카테고리의 다른 글
물가연동 채권 TIPS ETF 비교 I (0) | 2022.06.15 |
---|---|
Consumer Price Index (미국 소비자 물가지수) 다운로드 (0) | 2022.06.15 |
원자재 ETF 비교 (0) | 2022.05.29 |
뱅가드 401K Mutual Fund 적립식 투자 수익 비교 1 (0) | 2022.05.27 |
배당주 ETF 비교 (VIG, VYM, SCHD, SDY) (0) | 2022.05.22 |